Astrologie

Alte Kamelle

2 von 5 Punkten
In Anbetracht dieses uralten Konfliktfeldes kann ich nur eines bemerken: Herr Sarrazin wärmt auf ethisch unverantwortliche Art und Weise ein Thema auf, das beispielsweise durch das Buch "Tödliche Toleranz", erschienen 2004, Autor Günter Lachenmann, einigermaßen sachlich, historisch und kulturell fundiert bereits auf den Punkt gebracht wurde. Und dies vor dem Hintergrund diverser muslimisch fundamentalistischer Anschläge der jüngeren Vergangenheit, siehe Spanien und... 11. September 2001. Beispielsweise dieses Buch nicht die Seele des deutschen Volkes und der deutschen Politiker so berühren und keinesfalls diese Diskussionswelle aulösen konnte wie Herr Sarrazin, der "genial" populistisch unsere Volksseele erreicht, indem er im Grunde genommen eine rassereine Rassenpolitik proklamiert. Hatten wir diesen Trigger in unserer Vergangenheit nicht schon einmal?

5 vor 12

5 von 5 Punkten
In seltener Einstimmigkeit versuchen die etablierten Parteien den Autor zu diskreditieren. Sie sind letztendlich Schuld an der jahrzehntelangen katastrophalen Einwanderungspolitik.Die Stimmung im Volk und an der Basis wurde arrogant ignoriert.Sarrazin hat mit seinem Buch eine Diskussion entfacht,wie es sie in dieser Grössenordnung bisher nicht gab. Nun müssten endlich Taten folgen!

Sehr lesenswert

5 von 5 Punkten
Mit "Deutschland schafft sich ab" hat Thilo Sarrazin ein sehr lesenswertes und wichtiges Buch verfasst. Er stellt darin nicht nur Behauptungen auf, sondern er weiß sie auch zu begründen. Alles ist sehr gut und ernsthaft recherchiert. Natürlich kann man mal wieder sagen, dass es noch andere Daten und Statistiken gibt, die andere Schlüsse nahelegen. Das ist jedoch immer so.

Sarrazin hat zwei Großthemen, die beide etwas mit unserer Bevölkerungsentwicklung zu tun haben. Da ist einmal das Thema Zuwanderung, Migration und auch der Islam. Hier ist nicht nur seine Sorge, dass wir Deutschen von den in unserem Lande entstehenden Parallelgesellschaften sukzessive weggedrückt werden könnten, sondern dass dort Verhältnisse vorherrschen, die nicht mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung vereinbar sind. Und damit hat er den Nerv vieler Bundesbürger getroffen, und zwar dermaßen zielgenau, dass sich (hoffentlich) nun wohl auch die Politik dazu genötigt sieht, in der Sache Sarrazin ein wenig zurückzurudern. Matthias Matussek meinte denn auch recht treffend in seinem Blog: "Was all die Ausgrenzungstechniker nicht begreifen, ist, daß sich das, was Sarrazin verkörpert, nicht ausgrenzen lässt. Es ist die Wut von Leuten, die es satt haben, das Mittelalter in ihre Gesellschaft, die einen langen und mühevollen Prozeß der Aufklärung hinter sich hat, zurückkehren zu sehen. (...) Die wütend zur Kenntnis nehmend lesen, daß sich westliche Staatsmänner für Frauen in islamischen Ländern einsetzen müssen, weil sie dort als Ehebrecherinnen gesteinigt werden sollen."

Und natürlich ist es so, dass Integration eine Leistung ist, die ganz wesentlich von Migranten selbst zu erbringen ist. Wenn ich mit meiner Familie für mehrere Jahre nach China gehen müsste, würde ich alles daran setzen, dass meine Kinder ordentlich chinesisch lernen. Wir reden im Grunde über Dinge, die zu den selbstverständlichen Aufgaben von Erziehungsberechtigten gehören. Es ist nett, dass Sarrazin noch einmal daran erinnerte.

Ich denke, hier hat das Buch bereits jetzt eine ernsthafte Debatte (neu) angestoßen, die man so leicht nicht wieder unter den Tisch wird kehren können.

Sarrazins anderes Großthema ist die Demografie und die Frage, wer in unserer Gesellschaft Kinder bekommt. Das hat also primär etwas mit uns selbst zu tun. Sarrazin hat unter anderem darauf hingewiesen, dass die Deutschen seit 40 Jahren nicht nur zu wenige, sondern vor allem umso weniger Kinder bekommen, je gebildeter sie sind, um dann gleich noch etwas zur Teil-Erblichkeit der Intelligenz zu sagen und zu folgern, dass wir dabei sind, auf natürliche Weise immer dümmer und ärmer zu werden. Solche Überlegungen haben ihm den Vorwurf des "Biologismus" und "Rassismus" eingebracht, und es war von einem bedenklichen Menschenbild die Rede, weswegen sich einige Parteigenossen nun möglichst schnell von ihm trennen möchten.

Auf der Google-Wissensplattform Knol habe ich einen längeren Artikel ("Der Fall Thilo Sarrazin") publiziert, der sich eingehend mit Sarrazins zweitem Großthema beschäftigt. Auch hier das Ergebnis: Sarrazin weiß wovon er spricht. Und er hat recht.

Etwas tollpatschige aber dringend notwendige Aufklärung

5 von 5 Punkten
manche aussagen hätten etwas anders formuliert oder wieder andere auch weggelassen werden können aber im grundsatz beschreibt dieses buch ein absolut aktuelles problem zu 95% inhaltlich richtig.... absolut empfehlenswert

Sarrazin- Deutschland schafft sich ab

5 von 5 Punkten
Dieses sehr relevante Buch sollte von allen Bundestagsabgeordneten gelesen werden. Nichts ist geschoent und nichts ist uebertrieben. Drittwelt Einwanderung produziert Drittwelt Bedingungen und massive uebermaechtige Drittwelt Einwanderung produziert massive & reale Probleme und Gefahren.

Es braucht mehr!

4 von 5 Punkten
Ein hochinteressantes Werk, das so manchem allzu liberalen Geist bitter aufstoßen und Personen die dem Medienglamauk hörig sind Angst machen dürfte. Durchweg belegte Daten, Statistiken und vor allem sehr viel selbst erlebte Beiträge fügen die Thematik der Kriminalität der Jugend glaubhaft zu einem nachvollziehbaren Ganzen zusammen. Die Folgerungen und Forderungen, zum Teil nicht politisch (aber) korrekt, der Autorin passen in das gesamt Bild hinein.

Bücher wie dieses sollten meiner Meinung nach öfter, in stärkerer Auflage und mit mehr Rückhalt in den Medien, erscheinen. Auch auf die Gefahr hin, dass ein oder zwei Absätze nicht politisch korrekt oder mainstream scheinen.

Alles in allem ein Schriftwerk, dass sich nicht nur Kollegen von Frau Heisig, sondern gerade unsere Volksvertreter zu Gemüte führen sollten.
Für jeden anderen, der dieses Werk zu lesen bekommt, ein absolutes, wenn auch teilweise trockenes, muss.

In der Realität angekommen

5 von 5 Punkten
Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

Richterin Heisig stand an vorderster Front bei der Bekämpfung der Berliner Jugendkriminalität, die maßgeblich von Migranten mit türkischem und arabischem Migrationshintergrund beeinflusst wird. Nicht nur in Berlin, auch in anderen Städten Deutschlands, zum Beispiel Duisburg Marxloh, ist es bislang nicht gelungen, die Problematik politisch in den Griff zu bekommen. Frau Heisig hat mit hohem persönlichen Engagement versucht, mit ihren Möglichkeiten und Verbindungen die bestehenden katastrophalen, duch Fakten belegten Berliner Verhältnisse, für ihren Zuständigkeitsbereich zu verändern. Dabei hat sie sich nicht nur Freunde geschaffen, zumal sie noch mutig das vorliegende Buch geschrieben hat. Leider ist diese couragierte Frau auf bisher nicht endgültig geklärte Weise aus dem Leben geschieden.
Auffallend ist, daß auch Dr. Thilo Sarrazin als ehemaliger Berliner Finanzsenator mit den Zuständen in Deutschlands Hauptstadt bestens vertraut, in seinem Buch "Deutschland schafft sich ab" identische Zahlen publiziert und insgesamt zu dem Ergebnis kommt, daß verantwortliche Politiker eben nicht alles Notwendige getan haben, um Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden.
Wenn nun, als Ergbenis der unglaublich positiven Resonanz auf beide Bücher, endlich eine realistische Betrachtung der Migrationsproblematik und daraus resultierende dringend notwendige politische Maßnahmen erfolgen, hat sich das Bemühen beider Autoren in jeder Hinsicht gelohnt.
Jeder am aktuellen politischen Zeitgeschehen interessierte Bürger dieses Landes sollte, um sich eine fundierte eigene Meinung über den Zustand unserer Demokratie zu bilden, diese beiden Bücher unbedingt gelesen haben.

Buchbewertung

4 von 5 Punkten
Dieses Buch gibt einen guten Einblick in die Realität einer bundesdeutschen Großstadt und ihren Problemen. Frau Heisig erzählt von Gründen der Gewalt von jugendlichen Migranten. Sie schildert die Probleme sachlich, erwähnt aber auch deutlich, dass die "Problemmigranten" nicht so zahlreich sind, wie es vielleicht manche Menschen gerne hätten.
Sie lässt auch nicht unerwähnt, dass es auch viele brutalste Gewalttäter ohne Migrationshintergrund gibt.
Sie lässt ihre Berwertungen über Hilfsangebote und die Lösungsansätze von Organisationen in Deutschland und anderer europäischer Großstädte in ihr Buch einfliesen. Insgesamt gesehen eine sehr deprimierende Momentaufnahme, speziell aus Neukölln, einem Stadtteil Berlins.

Plädoyer für eine längst (!) überfällige Sichtweise der beklemmenden Realität

5 von 5 Punkten
Da bereits in vielen der vorangegegangen Rezensionen enthalten, möchte ich hier auf eine spezifische Beschäftigung mit den von Heisig ungeschönt präsentierten Fakten verzichten.
Jene Fakten jedoch sind - und das ist gleichermaßen das Fazit, das sich nach Lektüre des Buches geradezu aufdrängt - so überwältigend, dass es kaum noch nachvollziehbar erscheint, weshalb unsere edlen Verfechter der political correctness diese alarmierenden Zahlen von parasitär Agierenden, die uns allen schaden, bisher verschweigen bzw. schönreden konnten. Es ist, um mit unser aller Kanzlerin zu sprechen, nämlich "nicht hilfreich", stets gebetsmühlenartig gelungene Integrationsbeispiele zu präsentieren, um auf diese Weise die üble, dunkle Kehrseite all derer, die sich allen kostenintensiven Bemühungen gegenüber resistent zeigen, totzuschweigen, schönzureden, wegzudiskutieren.

Heisig ist nicht Sarrazin, der ebenfalls wichtige Fakten präsentiert, aufgrund seiner - noch - exponierten Stellung inkl. seiner partiellen Ungeschicklichkeiten nicht Volkes, wohl aber den Zorn der Machthabenden auf sich zieht. Während Letzterer Fakten mit Meinung verquickt und sich logischerweise dadurch besonders angreifbar macht, lässt Heisig Tatsachen sprechen, verstrickt sich nicht in Gedankengänge, die von Böswilligen als "rassistisch" gebrandmarkt werden könnten, vertraut auf die soziale Sprengkraft ihrer dokumentierten Erfahrungen und auf die Kraft ihrer Zahlen.
Sie liefert ein mutiges, ein ungemein wichtiges Buch, an dem keiner vorbeikommt und das Veränderungen geradezu erzwingt. Und: Sie liefert eine Fülle an ebenso durchdachten wie pragmatischen Lösungsvorschlägen.

Sozialromantik können wir uns in diesem Land nicht mehr leisten und niemand, der sich auf solche Weise äußert, darf künftig mit bequemen, mit üblichen, aber unzutreffenden Etikettierungen ins Abseits gestellt werden. Selbst die Kanzlerin äußert nun, dass die überproportionale Gewaltbereitschaft bestimmter Gruppen nicht länger tabuisiert werden dürfe - ohne Frau Heisig, ohne Herrn Sarrazin hätten wir Derartiges gewiss nie aus ihrem Munde vernehmen dürfen. Die Veröffentlichungen beider Autoren, die Ross und Reiter mutig benennen, hat den Druck auf die Politik massiv erhöht und weiteres Schönreden vereitelt. Und genau darin besteht deren großes Verdienst!

"Das Ende der Geduld" ist nicht nur Titel des Buches. Das Ende der Geduld beginnt sich nun auch bei der Mehrheit der Bevölkerung abzuzeichnen, die nichts gegen integrationsbereite Migranten hat, wohl aber gegen diejenigen, die sich sämtlichen Bemühungen gegenüber widersetzen, brachiale Gewalt ausüben und unsere Gesetze schamlos missbrauchen.

Deutschland wach auf!

5 von 5 Punkten
Dieses Buch sollte jeder (sinnverstehend!) gelesen haben, der sich politisch zu Aspekten wie Jugendkriminalität, Migration, Integration äußern möchte oder sogar politisch aktiv ist. Bewohner eines Flächenbundeslandes (wie auch ich) leben geradezu in einer problemfreien Idylle verglichen mit Großstadtbezirken wie Neukölln. Frau Heisig ist zwar keine begnadete Schreiberin, streckenweise liest sich das Buch etwas spröde, aber es werden knallhart aus ihrer langjährigen Praxis an der juristischen Front Fakten dargestellt, die vielen Multikulti-Fans und "Bildung für alle"-Rufern überhaupt nicht in ihr Weltbild passen, die deshalb Andersdenkende schnell in eine "rassistische" oder eine "elitäre" Ecke stecken. Aber egal ob es um kriminelle Kinder im Drogengeschäft, um schulverweigernde oder nicht beschulbare Jugendliche, um bestens vernetzte nahöstliche Migrantensippen geht, es sind Fakten. Engagierte und motivierte Sozialarbeiter und Ordnungskräfte werden teilweise auf politischen Befehl von ganz oben an ihrer Arbeit gehindert - für die von Kirsten Heisig dargestellte Personengruppe wird unser Rechtsstaat ausgehebelt. Das Erscheinungsdatum des Buches passt prima (abgesprochen?) zum Buch von Sarrazin, das ebenfalls Pflichtlektüre ist.

Gut, gut

5 von 5 Punkten
Habe mir dieses Buch einfach mal so, ohne mehr von Nele Neuhaus zu wissen oder gelesen zu haben, zugelegt. Und ich muss sagen ich bin sehr positiv von diesem Krimiroman überrascht worden. Die Geschichte ist angenehme Unterhaltung, die keine geistigen tiefgriffe erfordert und sich zudem gut lesen lässt. Wer also was Gutes für einfach mal zwischendurch sucht und sich seinen Kopf nicht weiter zerbrechen, sich aber auch nicht langweilen will, dem sei dieses Buch doch empfohlen.

Schneewittchen muss sterben

5 von 5 Punkten
Tolles Buch, ich konnte mich immer nur schwer losreißen, da auch immer die Spannung gehalten wird

Gute story, wenig Spannung

2 von 5 Punkten
Dieses Buch besticht durch eine echt gute Story, welche das Ende bis zum Schluss offen lässt. Dennoch kommt so gut wie keine Spannung auf. Dieses Buch kann es mit den großen krimis bei weitem nicht aufnehmen.

Ganz einfach toll!

5 von 5 Punkten
Sehr guter Krimi! Ich hatte vorher noch nie etwas von Frau Neuhaus gelesen und bin ganz einfach begeistert.
Gut entwickelte Figuren, spannende Handlung, sehr realistische Elemente, wie die Eheprobleme des Kommissars, die nicht aber dem Klischee entsprechend "Bullen haben immer Eheprobleme", sehr nahe Beschreibungen der Fakten, ganz einfach: es stimmt alles.
Ich werde weitere Bücher von ihr jetzt lesen.

Nicht schlecht - aber auch nicht gut

3 von 5 Punkten
Ich gehöre normalerweise nicht zu den Krimi-Lesern (mit wenigen Ausnahmen), aber die überwiegend guten Rezensionen und der zugegenermaßen interessante Titel ließen mich dazu verleiten, mir den Krimi "Schneewittchen muss sterben" zu kaufen. Tobias Sartorius hat seine Strafe für den Mord an zwei jungen Mädchen abgesessen und wird nach zehn Jahren aus dem Gefängnis entlassen. Zurück in seinem Heimatdorf, muss er mit den Altlasten seiner Vergangenheit kämpfen. Kurz danach verschwindet abermals ein junges Mädchen und die Geschichte nimmt ihren Lauf...

Nele Neuhaus' Krimiroman liest sich sehr kurzweilig und ist äußerst unterhaltsam. Trotzdem ist er meiner Meinung nach um gut 100 Seiten zu lang geraten, da eben ca. 100 Seiten vor Schluss die wichtigsten Rätsel bereits gelöst sind. Irgendwie versucht Neuhaus, während dieser 100 Seiten die Spannung aufrecht zu erhalten, indem sie die Geschichte mit ein paar (teilweise nicht sehr glaubwürdigen) Wendungen verkompliziert. Das gelingt leider nicht so wirklich. Außerdem fand ich auch die 450 Seiten davor - wie oben schon erwähnt - sehr unterhaltsam und kurzweilig, jedoch nicht spannend.

Insbesondere die beiden Polizei-Hauptfiguren Pia und Bodenstein erhalten im Laufe der Geschichte ausreichen Platz und ihre Lebensgeschichte wird dem Leser Schritt für Schritt näher gebracht - Neuhaus schafft es jedoch nicht, wirklich "lebendige" Charaktere aufzubauen. Auch der Schreibstil wirkt manchmal ein bisschen unbeholfen und ein bisschen schreierisch, siehe folgenden Abschnitt aus dem Buch:

"[...]
Es war so kalt! Und sie hatte eine so entsetzliche Angst vor dem Ertrinken. Immer wieder kamen ihr Bilder aus Titanic in den sinn. Den Film hatte sie ein halbes Dutzend Mal gesehen und Rotz und Wasser geheult, als Leonardo DiCaprio von dem Brett abgeglitten und in den Tiefen des Meeres versunken war. Das Wasser des Nordatlantiks konnte kaum kälter gewesen sein als die Scheißbrühe hier!
[...]"

Summa summarum ein nettes Buch, perfekt um im Spätsommer ein paar Seiten am See bzw. in Bus oder Bahn zu lesen und sich berieseln zu lassen ohne sich allzu stark konzentrieren zu müssen.

2 Sterne bedeutet "Gefällt mir nicht." Das kann ich nicht behaupten. 3 Sterne bedeutet "Nicht schlecht". Das Buch ist nicht schlecht - aber auch nicht gut.

packend und menschlich

5 von 5 Punkten
Nach "Erbarmen" ist nun endlich der langersehnte neue Thriller von Jussi Adler-Olsen erhältlich. Somit kann das ausgefuchste Team um Carl Morck und Assad wieder ermitteln. So sympathisch wie die Ermittler, so grausam und spannend ist die Handlung. Auch der neue Thriller "Schändung" ist mitreißend von der ersten bis zur letzten Buchseite. Kaum ein anderer versteht es so gut wie Jussi Adler-Olsen, Charaktere, Orte und Begebenheiten mit Leben zu füllen. Der Autor erzeugt einen Spannungsbogen, der greifbar scheint.

Die Handlung ist glaubwürdig und menschlich, aber auch gleichzeitig unmenschlich brutal, psychologisch aufgebaut und so realitätsnah, dass sich der Leser wünscht, nie in eine vergleichbare Situation zu kommen. Auch in Schändung ist der Täter wieder Opfer und umgekehrt.

Die Motive der Hauptpersonen sind zu jedem Zeitpunkt nachvollziehbar, die einzelnen Charaktere absolut unterschiedlich. Schändung ist ein Buch, das menschliche Grenzen aufzeigt und gleichzeitig tiefe Einblicke in eine verletzte Seele gibt. Die Handlungen schmerzen dem Leser beinahe körperlich. Man wird in einen Sog von Grausamkeit gezogen, der sowohl spannend wie beängstigend ist.

Gerade durch die einfache Umgangssprache lebt dieses Buch und erzeugt beim Leser so klare Bilder vor Augen, dass man immer noch eine Seite weiterlesen muss, auf neue Erkenntnisse hofft und man beinahe versucht ist, schon vorzublättern, weil die Spannung unerträglich wird.

Hut ab! Schändung ist kein Abklatsch des ersten Bestsellers. Die Handlung ist absolut neu, die Erzählweise erfrischend anders, aber dabei nicht weniger spannend. Schändung wird ein neuer Bestseller, der bei keinem Krimiliebhaber fehlen sollte.

weit weg von Erbarmen

2 von 5 Punkten
Nach dem ersten Buch konnte ich kaum die Veröffentlichung des zweiten erwarten und wurde enttäuscht.Das Buch ließt sich meiner Meinung nach sehr zäh,die einzelnen Kapitel irgendwie abgehackt und selbst das Thema ist kein wirklich Fesselndes.
Mich hat das zu sehr an Bücher von Andreas Franz und den Film Hostel erinnert,welche auch das Thema gelangweilte Reiche ,die über dem Gesetz stehen,haben.
Vor allem konnte ich für Kimmie kein Mitleid aufbringen, die Begründung von der Seite des Autors für ihre Verbrechen in Jugendjahren hört jeder Leser heute in den Nachrichten(schlechte Kindheit,emotional verkümmert.....)Bei ihr wurde wenigstens versucht das "warum" zu erklären,der Hintergrund etwas beleuchtet,was bei den anderen Mitspielern völlig fehlt.Als Leser tappt man diesbezüglich völlig im Dunkeln.
Was Kimmie ohne Mitleid und aus purem Sadismus anderen angetan hat,wendete sich schließlich gegen sie selbst,was mich als Leser völlig kalt läßt.
Dieses Buch werde ich vor allem nach Erbarmen nur zögernd empfehlen.

Mühsam und zäh

2 von 5 Punkten
Ich hab mich, wie auch von anderen hier geschrieben, sehr auf das zweite Buch gefreut und hatte hohe Erwartungen, vor allem, weil das Thema in "Erbarmen" sehr gut ausgesucht war. Leider wurde ich enttäuscht, die Geschichte liest sich oberflächlich, zäh und oft hab ich gedacht jetzt kommt eine Spannende Schlüsselszene, dann hörte Das Kapitel auf und es war keine rede mehr nachstehend. Das Thema an sich ist auch nicht gerade mein Fall gewesen und ich hab Assads Sympathische Art vermisst. Vielleicht liegt es auch an der Übersetzung... Am Ende war ich nicht überzeugt und hatte kein so schönes bzw. wehmütiges Gefühl, dass es jetzt zu Ende ist : )

Durchschnitt

3 von 5 Punkten
Nach dem ersten Roman "Erbarmen", wo der Autor es schaffte, Spannung aufzubauen, ist dieser Roman durchschnittlich.
Aus meiner Sicht ist die Geschichte, obwohl haarsträubend, nicht so emotional nachvollziebar und spannend.

Hoffentlich werden zukünfrtige Bücher wieder besser.

Tolles Buch, falscher Titel

5 von 5 Punkten
Adler-Olsen ist für mich der neue Star am Thrillerhimmel. Nach "Erbarmen" ist "Schändung" ebenso hochspannend, unterhaltsam und zudem wohl dosiert humorvoll. Eine unbedingte Empfehlung an alle, die spannende Literatur mögen. Nur passt der Titel "Schändung" ebensowenig zum Inhalt des Buches wie es zuvor bei "Erbarmen" der Fall war. Trotzdem: Lesen und sich freuen, das Buch ist klasse!

Viele neue Informationen, sehr tolles Buch

5 von 5 Punkten
Wer hier schreibt, man erfahre nichts neues aus dem Buch, was nicht schon in der Presse zu hören war, schreibt völlig Unwahres. In dem Buch sind sehr viele Dinge über Nataschas Leben zu lesen, die sehr wichtig sind, um ihr Leben und das was sie durchgemacht hat, zu verstehen. Gerade das ausführliche Kapitel über ihre Kindheit und wie genau sie alles beobachtet und analysiert hat. Sie ist eine ganz starke Person, die sehr klug und erwachsen ist. Dass sie soviel Kraft ausstrahlt, bedeutet nicht, dass sie nicht leidet. Wer das Interview bei Beckmann gesehen hat bekommt einen sehr guten Einblick in ihre Lebensgeschichte und die Persönlichkeit. Ich finde es mutig und toll, dass sie das Buch geschrieben hat und sich von den vielen Anfeindungen nicht runterziehen lässt. In ihrem Buch gibt sie auch einen tiefen analytischen Einblick in die Gesellschaft Österreichs und der Gegend in Wien, wo sie aufgewachsen ist. Es ist sehr beeindruckend.

Lesenswert ...

4 von 5 Punkten
... für alle die an Nataschas Lebens- und Leidensgeschichte interessiert sind. Alle anderen sind nicht verpflichtet das Buch lesen, geschweige denn einen Kommentar über das Buch, über den Streibstil oder Natascha selbst hier abzugeben.

Ja es stimmt, Natascha ist medienpräsent, ich denke aber das ist ihre Art mit dem Geschehenen umzugehen. Sie möchte die Welt daran teilhaben lassen, vielleicht kann sogar ein ähnlicher Fall dadurch verhindert bzw. früher erkannt werden. Denn auf jeden Fall hat ihre Medienpräsenz eines bewirkt - die Menschen sind aufmerksamer geworden.

Im Buch erzählt sie ihre Geschichte, und das wie ich finde mit eigenen Worten und in einfacher Sprache. Es ist ihre Art wie sie in Interviews spricht, da sollte man wirklich nicht den Schreibstil oder eine fehlende Spannung kritisieren. Schliesslich geht es hier um das Schicksal dieser jungen Frau!

Und für alle die kritisieren, dass nun auch noch dieses Buch veröffentlicht wurde - jeder dahergelaufene "Star" schreibt Biografien, warum also soll eine junge Frau ihr Schicksal nicht auch niederschreiben dürfen?

Das Buch soll meiner Meinung nach zum Nachdenken anregen und den Leser dazu bringen mit offenen Augen die Menschen in seiner Nähe zu betrachten. Und das tut es auf jeden Fall denke ich.

Viel Erfolg, Reichtum und vor allem RESPEKT wünsche ich ihr!

5 von 5 Punkten
Ja, man merkt, daß Natascha beim Niederschreiben ihrer Erlebnisse Hilfe von anderen Personen hatte, denn so spricht sie nicht, - aber wer will ihr das verübeln?
Natascha kam nicht als Schriftstellerin in unser aller Leben, sondern wir lernten sie als Opfer eines extremen Verbrechens kennen.
Ich kann mich noch gut erinnern wie ich weinend vor dem Fernseher saß, als ich sie das erste Mal sah und sie damals direkt ins Herz geschlossen habe. Da ist sie auch geblieben.

Das, was sogenannte "normale" Menschen im Internet so von sich geben, schockiert mich bis ins Mark. Fast möchte man sich fragen, ob die sich alle Kinder im Keller halten, daß sie so unglaublich grob und böse mit einem kindlichen (!) Opfer umgehen.

Von Herzen alles erdenklich Liebe, Gute, viel Erfolg, Reichtum und vor allem RESPEKT wünsche ich diesem tapferen Mädchen, von dem sich viele, die ihre gehässigen Mäuler an ihr wetzen, abschauen könnten wie man trotz schwierigster Bedingungen überlebt und danach sogar noch optimistisch in die Zukunft blickt.

Natascha erkämpft sich ihren Platz in der Gesellschaft hart und es sollte sich jeder schämen, der ihr das Leben dabei auch noch zusätzlich schwer macht.

Keiner würde mit ihr tauschen wollen, aber fast jeder meint, daß er ihr Verhalten be- und verurteilen kann.

Das Buch hilft ein wenig bei der Verarbeitung und ansonsten kann man nur hoffen, daß sie in guten Händen ist und Hilfe auf ihrem schwierigen Weg bekommt.

Zeit heilt angeblich alle Wunden, aber manche Wunden heilen eben verdammt langsam, - auch das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht, also kann auch niemand Natascha vorschreiben wie schnell sie wieder gesund zu werden hat.
Es dauert eben seine Zeit.

Auch den Weg der Genesung kann ihr keiner vorgeben, da es dafür keine Patentrezepte gibt. Aber eines ist sicher: sie wird ihren Weg gehen, weil sie ein sehr außergewöhnliches und tolles Mädchen ist.

Laßt sie in Ruhe oder seid lieb zu ihr.

In Liebe und Respekt für Natascha!

Für Interessierte ein Muss

3 von 5 Punkten
Nachdem ich das Buch meiner Mutter gekauft habe, konnte ich nicht umhin eine Blick hinein zu werfen. Es wurde mehr als nur ein Blick und ich hatte das Buch relativ schnell durchgelesen. Natürlich kennt man die Geschichte aus den Medien und dennoch ist das Martyrium Jahre später immer noch unfassbar.

Dieses Buch polarisiert zweifelsohne, einerseits bewundern viele Menschen ihren Mut und die Kraft all diese schrecklichen Erfahrungen durchzustehen, andererseits haben anscheinend viele genug von dem, ihrer Meinung nach, ständigen Drang an die Öffentlichkeit zu gehen. Unumstritten ist sie ein Opfer eines der schlimmsten Verbrechen überhaupt und sie wählt den ihr am besten erscheinenden Weg damit umzugehen.

Dessen ungeachtet ist das Buch für sich gesehen sehr interessant aber auch sehr langatmig. Überraschungen gibt es keine. Sie zeigt ihren Weg, trotz völliger Abhängigkeit vom "Täter" doch nicht zum willenlosen Sklaven zu mutieren der nur funktioniert, sondern versuchte sich die geistige Freiheit nicht nehmen zu lassen.

All jene die an ihrem Schicksal teilhaben wollen, werden ein sehr berührendes Buch vorfinden, andere, die bereits im Vorfeld die Kontraposition eingenommen haben, werden auch mit diesem Buch keinen Meinungsumschwung erleben.

Ehrfurcht

4 von 5 Punkten
Eigentlich darf so ein Buch gar nicht rezensiert werden. Es geht hier um persönliche, furchtbare Erlebnisse. Wie soll man die werten? Auch wenn einige schreiben, dass das Buch nicht wirklich Neues bringt. Man darf nicht vergessen, dass es hier nicht um die Unterhaltung des Lesers geht. Ein Betroffener teilt sich mit. Wenn ich so einen Bericht lesen will, darf ich nicht unbedingt reißerische Enthüllungen erwarten.

Und Natascha Kampusch teilt sich mit. Sie (?) beschreibt ihr Martyrium deutlich und eindringlich. Sensationslüsterne Szenen bleiben dem Leser, bis auf einen kurzen Tagebuchausschnitt, allerdings erspart. Ich finde das ehrlich. Natascha Kampusch schließt ab. Wer daran teil haben möchte, ja vielleicht auch versuchen möchte, diesen ganzen Wahnsinn irgendwie zu verstehen und eben auch ihre Sicht kennenlernen möchte, dem sei das Buch empfohlen.

Einen Stern Abzug möchte ich dennoch vergeben: Die Sprache, ja der ganze Stil, scheinen nicht zu der jungen Frau zu passen. Passagenweise meint man die Stellungnahme eines Psychologen vor sich zu haben. Auch das ein 10-jähriges Mädchen sich damals, vor zwölf Jahren, ernsthaft Gedanken darüber macht, möglicher Weise gutes DNS-Material hinterlassen zu haben oder von dem Entführer "Nessesaires" wie im Hotel zu bekommen, wirkt fremd.

Das haben wir wohl den Co-Autorinnen zu verdanken. Persönlich hätte es mir besser gefallen, die wirkliche, echte Natascha Kampusch zu hören, auch wenn es möglicher Weise etwas holprig geklungen hätte. Es wäre authentischer.

Nichtsdestotrotz ziehe ich meinen Hut vor der mutigen jungen Frau, die so eine innere Stärke aufbrachte. Nicht nur dem Täter gegenüber, sondern auch den Medien. Auch wenn sie mit diesem Buch die Tatsachen richtigstellte, wilde Spekulationen und Gerüchte werden wohl leider trotzdem nicht abebben. Pauschale Wertungen auch nicht.

Für jeden, der wissen will, wie es wirklich war: äußerst lesenswert. Für jeden, der zu Selbstmitleid neigt, ebenso. Das ein Mensch so ein Schicksal meistert, macht mich ehrfürchtig.

Würdige Fortsetzung mit dem überragenden Charakter der Lisbeth Salander

5 von 5 Punkten
Wer den 1. Band "Verblendung" mit Begeisterung gelesen hat, dem wird auch "Verdammnis" gefallen.
Wie schon beim ersten Band ist der Beginn auch beim zweiten ein bisschen langweilig. Durch die ersten 200 Seiten muss man sich etwas durchbeißen (eine Kürzung hätte hier wirklich gut getan), aber dafür wird man danach für seine Ausdauer belohnt. Die Story ist packend und man möchte das Buch nicht mehr aus der Hand legen. Und diese Spannung wird bis zur letzten Zeile aufrechterhalten, da das Buch eigentlich mittendrin aufhört.
Während in "Verblendung" hauptsächlich der Journalist Mikael Blomkvist im Mittelpunkt steht, wird in "Verdammnis" Lisbeth Salander zur Protagonistin, während Blomkvist nur eine überraschend kleine Rolle zukommt. Mit Lisbeth Salander hat Larsson einen hochinteressanten und vielschichtigen Charakter geschaffen, der den Leser nicht mehr loslässt und seinesgleichen sucht.
Fazit: Wer "Verdammnis" zur Hand nimmt, sollte sich auf einige schlaflose Nächte einstellen.

Toller Krimi mit einzigartigen Protagonisten

5 von 5 Punkten
Dieses Buch hat mich förmlich an meinen Lesesessel gefesselt. Ich war ja schon von dem 1.Teil, "Verblendung", sehr begeistert. Doch "Verdammnis" übertraf alle meine Erwartungen. Lisbeth Salander ist eine der beeindruckensten und interessantesten Personen von denen ich je in einem Buch gelesen habe. Ein großes Lob an Stieg Larsson und seine tolle Schreibweise. Noch nie zuvor konnte ich mir die Personen in einem Buch so gut vorstellen. Mir kam es fast so vor als würde Mikael Blomkvist, Erika Berger oder Lisbeth Salander dirket vor mir stehen.
Schon allein Lisbeth Salander war es wert, dieses Buch aufzugreifen, zu lesen und tiefer in Lisbeth Salanders grausame Vergangenheit einzutauchen. Ich war ,und bin, begeistert und muss glaub ich nicht mehr erwähnen das ich ein euphorischer Lisbeth-Salander-Fan bin!
Absolute Kaufempfehlung !

Spannung pur

5 von 5 Punkten
Dieser 2. Teil hat mir am Besten gefallen. Er ist so spannend, auch gesprochen, dass man kaum aufhören kann, zuzuhören.

Spannung

5 von 5 Punkten
von der ersten bis zur letzten Seite garantiert.
Nichts für schwache Gemüter.
Lisbeth Salander wächst einem richtig ans Herz!

Verdammnis - wieder eine schlaflose Nacht

4 von 5 Punkten
Das zweite Buch von Stieg Larsson Verdammnis hat mich genauso in den Bann gezogen wie das Erste. Es geht mehr oder weniger beschaulich los. Lisbeth treibt sich in der Weltgeschichte herum und taucht wieder in Schweden auf. Man muss diese Bücher übrigens in der richtigen Reihenfolge lesen, da die Handlung aufeinander aufbaut, sonst kommt man nicht mit. Mikael Blomkvist möchte ein Buch herausgeben, welches brisante Details bezüglich des Mädchenhandels in Schweden aufdecken soll. Sein Buchautor und dessen Partnerin werden ermordet. Am Tatort wird die Mordwaffe gefunden und auf der befinden sich die Fingerabdrücke von Lisbeth Salander. Der Betreuer von ihr wird auch noch ermordet aufgefunden und es sieht nicht gut aus. Lisbeth taucht ab. Mikael glaubt an ihre Unschuld. Spannend bis zum bitteren Ende. Es war mal wieder eine Lesenacht bis halb drei. Ich konnte das Buch vorher nicht aus den Händen legen. Die Schleichwerbung für IKEA und sonstiges muss man einfach ignorieren.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Lisbeth Salander hat es wieder einmal nicht geschafft. Mit einer Axt hat die Ermittlerin versucht, ihrem Erzeuger und ewigen Erzfeind Alexander Zalatschenko das Leben zu nehmen, aber der skrupellose Kriminelle, der seine Tochter zuvor lebendig begraben hatte, überlebt und jagt Salander zudem noch eine Kugel in den Kopf. Nun liegen beide mit schweren Verletzungen, aber genesend, fast Tür an Tür im selben Krankenhaus. Derweil versucht Salanders Kollege Mikael Blomkvist, Salander vom Vorwurf des dreifachen Mordes reinzuwaschen ? und sticht dabei in ein wahres Wespennest aus Korruption und krimineller Energie. Und er stößt auf ein gewaltiges Komplott von Mächten, die seine Ermittlungen empfindlich zu behindern suchen. Dann gibt es weitere Morde?
Als Verblendung, Verdammnis und Vergebung des schwedischen Journalisten und Herausgebers der Zeitschrift EXPO, Stieg Larsson, als Krimi-Trilogie in Deutschland erschien, war das auch hierzulande eine kleine Sensation. Denn der Experte für Rechtsradikalismus und Neonazismus hatte mit den drei Bänden einen Maßstab gesetzt, der zeigen konnte, wohin die Reise des modernen Thrillers gehen kann. Vergebung als Abschluss der Trilogie zeigt dies vielleicht eindinglicher als die beiden Bände zuvor: Denn so atemberaubend spannend wie dieses Buch ist lange keines mehr gewesen.
2004 erlag Stieg Larsson im Alter von nur 50 Jahren unerwartet einem Herzinfarkt. Was er an schmalem Werk aber hinterlassen hat, gehört zum besten, was die Krimiliteratur in letzter Zeit zu bieten hatte. -- Stefan Kellerer

Lose Enden werden verknüpft

5 von 5 Punkten
Lisbeth Salander kommt schwer verletzt in die gleiche Klinik wie ihr Vater Zalschenko.
Aber wie kommt ein Vater dazu, zu versuchen, seine eigene Tochter zu töten? Und was hat die schwedische Regierung mit Zalaschenko zu tun?
Diese und alle anderen Fragen der beiden vorangehenden Bände werden geklärt. Und das finde ich sehr überraschend, dass Larsson es tatsächlich schafft, ALLE losen Fäden miteinander zu verknüpfen und zu einem logischen Ende zu bringen.
Für mich der absolute Höhepunkt ist die Vernehmung des Psychologen Teleborian.
Wer die beiden anderen Bände mochte, ist hier genau richtig, wer Verblendung und Verdammnis nicht kennt - erstmal die lesen!

Der Brotbelag schwedischer Journalisten ist für die Story unerheblich

4 von 5 Punkten
Kurz & knapp:
Larson hält die Spannung.
Ohne die Handlung zu beeinflussen, hätte das Buch gut 100 - 150 Seiten kürzer sein können.
Der Brotbelag schwedischer Journalisten ist für die Story unerheblich.
Ein wenig zuviele irrelevante Nebenstränge.
Dieses "Ausschmücken" machen gerade den 1. Teil (dessen Story auch etwas schwach ist) sehr zäh und langatmig.

Super Trilogie

5 von 5 Punkten
Es ist ein Jammer das dieser Schriftsteller nicht mehr unter uns ist. Bin eine richtige Leseratte, vor allem Thriller. Lese alles von Katzenbach bis Vandenberg. Viele Trilogien habe ich gelesen unter anderem die von Simon Beckett. Was Stieg Larsson hier abgeliefert hat ist oberste Spitzenklasse. Spannend von Anfang bis zum Ende. Das sind Bücher, wenn du die fertig gelesen hast musst du zuerst mal tief durchatmen. Obwohl das ja richtig dicke Dinger sind, ist man traurig wenn man sie, wie ich, ganz schnell gelesen hat. Wenns mehr Sterne geben würde, bekäme er von mir Stück. Toll, muss man gelesen haben.

Geheimnisse der schwedischen Regierung...

5 von 5 Punkten
Am Ende des 2. Band wird Lisbeth schwerverletzt ins Krankenhaus eingeliefert. Ihr Vater -und Feind- Zala lebt ebenfalls noch. Nun muss Mikael Lisbeths Unschuld beweisen, bevor eine Gerichtsverhandlung ansteht.
Stieg Larsson gelang es wieder einmal, Spannung vom ersten Kapitel an bis zum Schluss aufzubauen. Wer Vergebung liest, sollte auch zuvor die beiden ersten Teile, Verblendung und Verdammnis, oder wenigstens den zweiten, gelesen haben. Vergebung macht genau da weiter, wo Teil 2 aufhört. Natürlich spielen hier wieder alte Bekannte sowie neue Feinde und Personen eine Rolle. Obwohl mehrere neu eingeführt werden, kommen einem diese nicht Fehl am Platz vor; viele Nebenhandlungen entstehen, und obwohl Lisbeth im Krankenhaus liegt, und scheinbar selbst nichts verrichten kann, dreht sich nicht Alles einzig und allein nur um Mikael Blomkvist.
Die Ermittlungen und Nachforschungen wegen Lisbeth führen später sogar bis in die schwedische Regierung, die in der Vergangenheit scheinbar etliche illegale Aktionen durchgeführt hat...
Alle Handlungsstränge sind von Stieg Larsson sehr geschickt und vielschichtig verknüpft, die Übersetzung ins Deutsche finde ich sehr gelungen. Ich würde also abschließend zu dem Schluss kommen, dass man Larssons Millenium-Trilogie lieber als Ganzes ansieht (und liest), um einfach eine bessere Verständnis zu den Personen zu erhalten und um bestimmte Schlüsse besser nachverfolgen zu können.
Von mir gibt es für den (offiziell) letzten Teil 5 Sterne, da ich Stieg Larssons Trilogie mit viel Interesse und Spannung gelesen habe und dabei nie Langeweile aufgekommen ist oder unnötige Streckungen der Story vorgekommen sind. Daher halte ich die Millenium-Trilogie zu Recht als eine der besten Thriller der letzten Jahre.

Absolut empfehlenswert!!!!

5 von 5 Punkten
Absolut empfehlenswert!!!! Habe die drei Bände quasi gefressen. Bestellt dieses Buch bzw. diese Bücher, Ihr werdet es nicht bereuuen!

Nichts Neues!

5 von 5 Punkten
Wer das alles längst wissen wollte, konnte es bereits 1906 in Upton Sinclairs "Der Dschungel" nachlesen.

nicht nur für Vegetarier

5 von 5 Punkten
dieses Buch sollte unbedingt jeder lesen, der sich Tier- und Menschenfreund nennt.
Gut recherchiert und nicht nur auf die Tierhaltung und Schlachtung in den USA anwendbar, sondern auch auf unser Land.

Der Autor hat nicht nur seine eigene Meinung und Thesen in diesem Buch "zu Wort kommen lassen", sondern auch
Leute die in der Fleischverarbeitung arbeiten, Farmer und Tierschützer.
Nicht trocken und langweilig sondern einfach toll geschrieben.

Danke!

5 von 5 Punkten
Ich will jetzt nicht auf Einzelheiten eingehen und wiederholen, was die begeisterten Rezensenten vor mir schon ausgeführt haben. Nur soviel: Ich wollte immer Vegetarierin werden, habe es aber nie geschafft. Seitdem ich dieses Buch gelesen habe, esse ich kein Fleisch mehr. Danke Jonathan Safran Foer.

Ein genial lesenswertes Buch

5 von 5 Punkten
Dieses Buch müssen Sie unbedingt lesen.
Allerdings warne ich Sie: Es verändert Ihr Leben.
Für sehr gute Freunde und Bekannte habe ich gleich zehn weitere Ausgaben geordert.
Empfehlen auch Sie es unbedingt weiter.

Lesenswert

5 von 5 Punkten
Ein wunderbares Buch, das in keinem Bücherschrank fehlen sollte. Ich habe es vielen Bekannten geschenkt, die angetan waren und ihre Haltung Tieren, der Natur, der Erde gegenüber überdachten.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Thrillerautor Simon Beckett ist zurück, und mit ihm natürlich der Held seiner ersten beiden Bestseller, der forensische Anthropologe David Hunter. In Leichenblässe reist Hunter nach seiner Genesung von einem Mordanschlag auf Wunsch seines Lehrers Tom Lieberman nach Tennessee und sieht sich mit einem skrupellosen Serienmörder konfrontiert, der die beiden Wissenschaftler auf ihrem eigenen Spezialgebiet in die Irre führt.
Eigentlich möchte David Hunter nach seiner Genesung nur ein wenig auf andere Gedanken kommen und folgt daher der Einladung seines Mentors Tom Lieberman an dessen Forschungsinstitut nur allzu gerne. Doch schon bald ist es mit Forschung alleine nicht mehr getan. Lieberman soll die stark verweste Leiche eines Mordopfers untersuchen. Der gesundheitlich stark angeschlagene Lieberman bittet seinen Freund Hunter, ihm bei der Arbeit zu helfen. Dessen Anwesenheit stößt bei den Agenten des Tennessee Bureau of Investigation und beim zuständigen Pathologen auf eisige Ablehnung. Doch Lieberman boxt seinen ehemaligen Schüler allen Widerständen zum Trotz durch. Schnell stellen sich Probleme bei der Untersuchung der Leiche ein. Die Todesursache ist nicht eindeutig zu klären, der Zeitpunkt des Todes ist unklar, was die Anthropologen am meisten überrascht, merkwürdige Fingerabdrücke werden gefunden und die Identifikation des Opfers birgt ungeahnte Schwierigkeiten. Nichts an der Leiche und am Fundort ist so, wie es sein sollte. Zu allem Überfluss rennt den Ermittlern die Zeit davon, denn weitere Opfer tauchen auf. Hunter und Lieberman wird klar, dass der Täter mit ihnen spielt und ein ganz bestimmtes Ziel verfolgt. Beide ahnen jedoch nicht, dass sie selbst in tödlicher Gefahr schweben.
Simon Beckett hat ein weiteres Meisterstück eines Pathologie-Thrillers abgeliefert. Reich an überraschenden Details und mit einem furiosen und dramatischen Showdown ausgestattet, bietet Leichenblässe alles, was der Krimileser mit Recht erwarten darf. Die Täterperspektive als dramaturgischer Kniff ist zwar nicht mehr neu, doch Beckett verwendet dieses Mittel sehr sparsam und äußerst virtuos, um Einblicke in die komplexe Psyche des Mörders zu geben, durchaus aber auch, um falsche Fährten zu legen. Wer Beckett bisher noch nicht kannte, wird sich begierig auch auf dessen beide ersten Thriller Die Chemie des Todes und Kalte Asche stürzen. Intelligente atemberaubende Spannung! --Ulrich Deurer

From my cold dead hand

4 von 5 Punkten
Endlich hatte ich wieder einen Roman von Simon Becket in der Hand. Ich konnte ihn beinahe nicht mehr aus der Hand legen.
Herausragend ist wie detailgenau Becket die Taten und Spurensuche beschreibt. Er macht es mit einer gewissen wissenschaftlichen Distanz. Der Charakter von Dr. Hunter ist konsequent und authentisch ausgestaltet. Für den Lesegenuss ist es ratsam die Bücher in der Reihenfolge ihres Erscheinens zu lesen. Wer sich durch detaillierte Beschreibungen der Opfer und Tatorte nicht abschrecken lässt, dem sei das Buch ans pochenende Herz gelegt.

Interessant und lehrreich

5 von 5 Punkten
Dieses Buch hat mich nicht unbedingt durch die Spannung (wie in den anderen Büchern von Simon Beckett) überzeugt, sondern durch die vielen Asprekte der Anatomie/Anthropologie. Durch dieses Buch habe ich viel gelernt. Es ist wirklich lesenswert!

Stark!!!

5 von 5 Punkten
Wieder mal ein starkes Buch von Simon Beckett. Allein der Einstieg auf der "Bodyfarm" lässt einem die Haare zu Berge stehen, und auch danach liefert der Autor wieder einen Thriller in altbewährter Qualität.
Topp!

Starker 3. Teil

5 von 5 Punkten
Nachdem mich der zweite Teil der Hunter-Reihe nicht so zu überzeugen vermochte wie seine Geburt in "Chemie des Todes", war "Leichenblässe" wiederum fesselnde Lektüre von Anfang bis Ende. Stärker wieder als in Teil 2 ziehen sich Hunters persönliche Schwächen und die Geister seiner Vergangenheit wie ein roter Faden durchs Buch. Seine inneren Kämpfe werden noch verstärkt durch seinen Aufenthalt in Amerika, der ihn - trotz alter Freunde - zu einem Außenseiter macht; mehr noch, die amerikanischen Ermittler lassen ihn eher unwillig an der Untersuchung teilnehmen, anstatt sich vor seinen überlegenen Kenntnissen zu verbeugen. In "Leichenblässe" ist Hunter nicht länger der allwissende Lehrer, vielmehr folgt er den Fußstapfen seines ehemaligen Professors.

Hunters Selbstzweifel, seine oft negative Grundeinstellung gegenüber neuen Bekannten und der kalte Wind, der ihm von Seiten der Ermittler ins Gesicht weht, lassen ihn menschlicher, fehlbarer wirken als in Teil 2, und das kommt dem Buch meiner Ansicht nach sehr zu Gute. Gleichzeitig stellen seine realistischen Schwächen einen guten Kontrast dar zum psychopathischen Serienmörder, der sein Unwesen zwar hier auf die nähere Umgebung der Body Farm konzentriert, der mit ähnlichen Psychosen und in ähnlichem Ausmaß aber durchaus schon Kinozuschauer in seinen Bann gezogen hat.

Die Handlung nimmt fast von Beginn an Fahrt auf, und gerade auch der Schauplatz um die Body Farm entwickelt eine ganz eigene Dynamik, die den Spannungsbogen hochhält und die Seiten nur so vorbeifliegen lässt. Alles in allem ein gelungener dritter Teil, der an die Stärken von Teil 1 anknüpft.

Spannend von der ersten bis zur letzten Seite

5 von 5 Punkten
David Hunter wird zu seinem 3. Fall gerufen: er soll einem alten Freund bei der Aufklärung eines Mordes helfen. Anfangs noch von Selbstzweifeln und Ängsten geplagt, vergräbt sich David immer mehr in den Fall...

"Leichenblässe" ist meiner Meinung nach das bisher beste Buch der "Hunter-Reihe". Diesmal schafft der Autor es, von Anfang bis zum Ende Spannung zu erzeugen und auch das Ende ist wie bei "Chemie des Todes" und "Kalte Asche" überraschend, überrumpelnd und irritierend. Allerdings auch ziemlich surreal.

Anders als bei den ersten beiden Büchern werden in diesem Buch auch immer mal wieder die Gedanken des Mörders beschrieben, irritierender Weise in der "Du-Perspektive".

Lohnt sich zu lesen!

Produktbeschreibung

Bürgerliches Gesetzbuch BGB

was will man mehr? ;)

5 von 5 Punkten
Ich brauchte das BGB für die Uni...studiere Soziale Arbeit. Die Auflage erfüllt alle Ansprüche, war sehr zufrieden :)

Handliche Ausgabe mit aktuellen Gesetzesänderungen

5 von 5 Punkten
Die Neuauflage erfaßt den Gesetzesstand zum 8. Januar 2010, damit sind unter anderem die nicht erheblichen Änderungen im Erb- und Verjährungsrecht mit eingearbeitet.
Für mich lohnt es sich immer wieder, für den günstigen Preis ab und zu eine Neuauflage zu kaufen, selbst wenn man den Schönfelder besitzt, da es eine handliche, aktuelle Auflage mit einer guten Auswahl von Nebengesetzen gibt- für die Aktentasche sozusagen; ebenso für Auszubildende und Studierende oder allgemein für jeden, der das Gesetz nachlesen möchte- was in Papierform m. E. doch besser funktioniert wie eine Recherche übers Internet oder einem Computerausdruck. So gesehen ist man für wenig Geld mit dieser Fassung gut versorgt und mit den vorhergegangenen Änderungen (sowie z. B. den Änderungen zum 1. September im Betreuungsrecht/Vorsorgungsausgleich etc.) ist es eine gute Entscheidung, mal wieder eine neue Fassung zu kaufen.

Überraschung?!?

5 von 5 Punkten
Was soll man groß übers BGB sagen.
Jeder sollte wissen, was in etwa drin steht, von daher bleibt der Überraschungseffekt weg.
Wie auch seine 64 Vorgänger hat die 65. Auflage die übliche Strukturierung, fast die selben texte und das übliche langweilige Cover.

Positiv sagen kann man, dass die Lieferung wie immer bei Amazon sehr flott war und kein Anzeichen von Kratzern etc. vorhanden ist.

Top

5 von 5 Punkten
Das Buch wurde mir in kurzer Zeit in unversehrtem Zustand zugeliefer - alles Top!

Was soll man da groß sagen

5 von 5 Punkten
Habe das BGB gekauft, da ich es in einer Vorlesung zum Thema Recht brauchte und in der Klausur benutzen durfte. Es ist übersichtlich und wenn man sich etwas mit ihm auseinander gesetzt hat, findet man die benötigten Punkte seh schnell.